瓜迪奥拉穿衣*~*瓜迪奥拉穿衣什么品牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瓜迪奥拉穿衣的问题，于是小编就整理了2个相关介绍瓜迪奥拉穿衣的解答，让我们一起看看吧。

索帅让曼联重拾进攻足球，神奇换人豪取四连胜证明穆帅大巴已过时，你如何评价？

恭喜索尔斯克亚带队取得的四连胜，但不能因为现在曼联的连胜，就否定穆帅的曼联，更不能说穆帅大巴战术的过时。首先大巴战术这一说法就值得商榷，严格的说应该是防守反击战术。一个教练确实有各自的指教理念，或崇尚进攻，或推崇防守，这本无好坏高低之分，适合的才是最好的，能最大限度地发挥出本队的能量，最大可能地限制对手的发挥，就是成功的战术。再有就是一个战术无所谓过时，如初入皇马时的穆帅也曾经与如日中天的巴萨玩对攻，结果净吞五蛋，死的很难看，在此后穆帅放下身段，结合本队实际采取防守反击战术，很快收到奇效，终于在第二个赛季摘得西甲桂冠。碰到弱旅，穆帅的球队也会砍瓜切菜般取的大胜，穆帅曼联的第二年就是如此。本赛季被迫下课，与战术无关，是赛场外的，我们无从知晓的因素造成的，我们也无法探究。

在索尔斯克亚成为曼联新任主帅后，球队在英超中已经取得了四连胜，在积分榜上分数也来到38分，距离前四还有6分的差距。那么这样的表现，是否就代表着穆里尼奥的战术过时了呢，其实未必。

第一，曼联这四场联赛分别是5:1加迪夫城、3:1哈德斯菲尔德、4:1伯恩茅斯，以及2:0纽卡斯尔，如果单看成绩的话，曼联四连胜确实非常不错，而且每场比赛都要进对手两球以上，而且对阵喜鹊还实现了零封。可是这四支球队的实力本来就不强，排名最高的是第12名的伯恩茅斯。哈德斯菲尔德更是联赛副班长，纽卡斯尔还在降级区徘徊。对阵这样的球队，四连胜不能作为否定穆里尼奥的理由。

第二，穆里尼奥从执教生涯开始阶段，防守反击就是他的武器。不管是在切尔西还是皇马，穆帅都打造出了欧洲最犀利的反击攻击线。强硬的防守，强悍的中场硬度，以及前锋把握机会的能力，这就是穆帅的战术核心。就这样的战术，穆帅成为和瓜迪奥拉齐名的世界名帅。索尔斯克亚是前锋出身，对于进攻就有天生的依赖性，更喜欢用进球取得胜利。所以在索帅到来后，曼联球员的射门次数陡增。

第三，博格巴的状态判若两人。穆帅时期的博格巴球场上散漫无比，后场失误多，进攻没有创造力。可是在索帅来之后，博格巴完全释放了自己，球场上的存在感十足，进攻和防守都能看到他。这四场比赛的胜利，可以说和博格巴的状态上佳不无关系。为什么索帅上任后，博格巴能有这样的状态，相信只有他自己知道了。

这个问题提得非常好👍非常准确。先说结论：穆帅的大巴确实过时了！前面的回答说什么防守反击不过时没问题，防守反击确实没过时，穆里尼奥的防守反击过时了。

首先所有的技战术都在发展都在进步，防守反击只是作为一个流派，一种思想，具体到实际战术很多细节很多要求是不同的。就拿尤文的防反来说走地面更多，也不需要站桩式的中锋。孔蒂的三中卫比鸟的大巴还多一个中卫，但是两边翼卫齐飞，进攻也没削弱，防守人数更多。这些都是防反战术的发展和进步。纵向比较就更明显，拿过去十年前意大利的防守反击和现在相比差别也很大。鸟当初巅峰的时候，战术也是领一时之先的，但是他最大的问题就是保守，总想一套战术通吃，不愿做改变。鸟的反面瓜，在巴萨巅峰后，传控战术遇到瓶颈，试过用伊布破大巴失败，然后到德甲到英超战术思想基本不变，但是细节要求是不断发展的。比如在曼城现在的传导速率更快，而且喜欢从两个肋部打开防守，而在巴萨当时速率慢的多，而且经常都是梅西在前场中路位置突破撕开防线，明显的不一样。

其实足球技战术的发展就好比手机的迭代，你看乔布斯用iPhone4统一了直板触摸屏这种样式后，直到现在手机基本上也都大体是这样的结构，但是实际上发展也很多，比如touch id，比如屏幕的大小，到现在的全面屏，升降摄像头等等，都有发展。不过回溯本质其实跟iPhone4差不多。足球流派其实也就那么几个，没有什么过时不过时的，西装永远是庄重场合的经典着装一样，但是细节不一样，都在发展和进步。而鸟真就是落伍了。

1、鸟确实不适合曼联；2、鸟确实是被作掉的；3、曼联高层看到这种情况是不高兴的，这是老板向员工妥协了；4、鸟都走了，但是笑着走的，被切尔西炒是哭着走的；5、鸟被炒他心里也许早有准备；6、鸟的各种行为感觉是故意逼着曼联把自己炒掉；7、引援确实是失败的，鸟自作自受；8、拜利涉嫌赌球，后来就不给机会了；9、鸟走了，并没有胜利者，后果也许几年才能看出来，就像利物浦，你能说他今年一定会拿冠军吗？虽然我很喜欢渣叔。总之，好说好散，挣着乞丐的钱，操着皇上的心，沒必要！

就现代而言，没有过时的战术，只有过时的流言。穆帅的战术在淘汰赛制的比赛中会是致胜的法宝，在联赛中就比较一般。

曼联和穆帅应该算是相爱相杀：球员转会和管理方面都有不小矛盾。其实穆帅可能早就能预料到被解雇，毕竟他没有管理层的支持。

曼联现在的状态大好，有穆帅战术的原因，也有球员自身的原因。穆帅的遭遇和切尔西当初一样，球员都不想给他踢球了，那么成绩肯定就不那么美好了。穆帅的管理方式没有得到球员和管理层的支持，失败在所难免。

曼联本身实力不弱，对弱手4连胜才是正常状态，说不上大好。说好，只是为了对比穆帅而已。

要说曼联新生，早得很。你看看现在弗格森都还去训练场帮忙就明白了。

你觉得媒体对曼联主帅穆里尼奥有偏见吗，为什么？

媒体对穆里尼奥有偏见？我个人并不这么认为。

球迷们之所以经常能够看到媒体对于葡萄牙人的批评和质疑，主要有以下两点原因：

1.鸟叔自带话题属性，受关注程度高

无论你喜不喜欢穆里尼奥，他都是这个世界上最受关注的主帅。这一点从他首次以切尔西主帅身份说出那句“我是特殊第一个”之后便持续至今。十余年的执教生涯，穆帅贡献了太多的经典语录，做出了太多惊世举动，凡此种种，都成为了舆论媒体热议的焦点。

曾有不少球迷揶揄：如果没有穆里尼奥，恐怕一大半记者编辑要失业。不可否认，穆里尼奥是一个媒体最爱挖掘的热点，能和他挂钩的报道，哪怕隔了八竿子远，标题中一定会带上他......

正是因为这一点，当所有媒体都不愿放弃任何一个关于穆里尼奥的新闻点的时候，伴随着传播数量的激增，这条消息留在球迷头脑中的印象也就更加深刻。

2.执教球队皆为豪门，球迷预期高

回看穆里尼奥的执教履历，掌鞭的都是豪门球队。豪门配名帅，势必要承担更大的责任和压力，所谓的偏见，其实也是舆论对于穆帅的期待。

足球世界向来靠成绩说话，瓜迪奥拉执教曼城的第一个赛季不也一样被媒体骂了个狗血喷头。穆里尼奥倒霉就倒霉在偏偏接手的是全世界范围内拥有球迷人数最多的曼联，还又偏偏和瓜迪奥拉这个“一生之敌”同处一城。

有，当然有，而且是很大的偏见。

举例来说，最近国内自媒体又在热炒穆里尼奥在新闻发布会上的发言，大肆渲染穆里尼奥和博格巴关系紧张，而内容主要来自于英国著名的八卦媒体太阳报、每日邮报之类。在他们的报道中是这样描绘的：穆里尼奥在被问及关于博格巴在输球后的言论的看法时，穆里尼奥不耐烦的说“他说的话，你们问他去！”怎们样，是不是觉得穆帅对博格巴很有成见？但实际是怎样的呢？其实穆里尼奥是这样回答的：“这话是保罗（博格巴）说的，当然应该由保罗来回答。如果你们想要一个解释，不如直接去问他。”是不是一下又觉得这个是在新闻发布会上一个很常见的打太极的回答手法？

作为一个自带话题的人物，穆里尼奥的一言一行总是受到媒体的关注，而出于吸引眼球的目的，媒体往往喜欢将穆帅的言论往极端的方面解释。其实，国外有网友就曾说过，一句话往往都有两种解释，但对于穆里尼奥来说，媒体更希望从另一个方面进行解读。所以，穆帅的很多话，经由媒体之口说出来，往往就变成了另外一个意思。

另一方面，作为世界顶尖名帅，穆帅身上的缺点往往被无限的夸张和放大。比如，穆帅在以前的一个访谈中就不解的问，为什么你们总觉得我要下课？上赛季我拿到了曼联自弗格森时代以后的最好成绩（第二名），但你们却总觉得是末日来临，对我大加批判，然而却大力赞扬成绩不如我的克洛普、波切蒂诺，仿佛他们夺得了冠军？是的，这就是现在的悖论，成绩更好的穆帅被媒体批判，而实际上成绩更差的主帅们却被赞扬。就拿本赛季来说，目前来说，穆帅在英超的下课主帅赔率中已经是最低，但实际上他的成绩是一胜一负，而昨天才取得首胜的埃梅里人们却异常宽容，媒体的论调也是“尽管两连败开局，但阿森纳身上还是显示出了一些积极的改变”，更不用说已经三连败的佩工，似乎根本没人想起。

所以，要问媒体有没有偏见？答案是显然的，因为他是穆里尼奥！

如果我说现在没有媒体、球迷黑穆里尼奥，你信不信？

世上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。因为性格问题穆里尼奥这些年来得罪不少媒体和球迷。切尔西穆一期得罪了媒体和曼联阿森纳球迷。皇马时期没多少巴萨梅迷喜欢他，临走跟球员之间的矛盾连皇马和罗迷一并得罪了。

当穆里尼奥顺风顺水的时候没什么感觉，一有风吹草动才发现落井下石的人原来这么多。特别是中国媒体球迷，因为爱憎太过分明几乎是为黑而黑了。以弱胜强的时候说他靠运气，有成绩说场面难看，一输球各种下课传闻铺天盖地。

平心静气讲，一个四联赛证明自己，带领两支不同球队“黑马”夺欧冠，一手将普通球队切尔西推向英超豪门。这样的执教经历足球俱乐部史上的教练能有几人稳压他？说他战术落后场面难看的，我只想说好一个吊丝想法。正是这种落后的战术拿下了自2016以来到目前为止所有有份量大赛的所有冠军。战术本身没有高低之分，效果看什么人执行。随意穆鸟买人防反叫铁血切尔西;攻击力强的防反叫高效反击马德里。穆鸟接手曼联时联赛第六，上赛季第二，不瞎进步看得见。对曼联来说两年没欧冠踢的话，直接损失加间接损失三五亿英镑少不了，折合人民币30多亿，你现在跟曼联高层谈场面？人家只会当你是傻逼。穆里尼奥现在的战术是保守，场面也不好看，但以曼联目前阵容来说这种打法无疑是保证战绩稳定最好的办法，也许没有之一。

以穆里尼奥确实不太适合执教超级豪门。性格太过刚硬得难平衡俱乐部和队员各方面问题。这种际遇瓜迪奥拉在拜仁应该也有所体会。德甲无忧专攻欧冠的拜仁，瓜迪奥拉因为自己战术无法执行彻底欧冠战绩不进反退。这也是他决定离开拜仁，执教曼城的根本原因。在曼城他拥有绝对掌控力，可以一手打造属于自己的新一代传控曼城。穆里尼奥在曼联可能会因为战绩不佳下课，但是一个亿万富翁不会因为赔个千八百万就成为穷人。穆里尼奥依然是历史级别的主教练。更何况战绩不佳的原因穆里尼奥背一半也就差不多了，俱乐部是否全力支持，球员是否全力以赴大家心里有数。

不好意思小弟也是爱憎分明用词若过激请各位看官见谅。

球迷和媒体对曼联的主帅穆里尼奥又偏见吗？小编觉得并没有，只是一种对世界名帅的期待吧？理由如下：

1. 曼联是世界上最有价值的俱乐部，也是英超最具有豪门底蕴的球队，在英超里获得冠军最多的俱乐部（一共13次），这需要感谢一个人那就是曼联的功勋主教练弗格森。但是弗爵爷退休后，曼联的成绩一直不理想，球迷对于俱乐部有着很高的期待，所以对穆里尼奥也严格，而不是偏见，豪门一切都是成绩说话。

2. 曼联球迷是喜欢漂亮足球的俱乐部代表，而穆里尼奥在曼联已经是第三个赛季，但他给曼联带来的体系一直没有建立，加上穆帅过分注重眼前的成绩，英超第一薪拿下桑切斯就是证明，自从374加盟后，严重破坏了更衣室薪水平衡，博格巴闹情绪，如今德赫亚续约在即，也要求薪水和374看齐，这是一个内部隐患，而桑切斯是一名劳模球员，但目前的队球队的贡献还达不到英超第一薪的水准。

3. 穆里尼奥是世界第一年薪的教练（2600万欧元）、里皮第二（2300万欧元），但高薪并没有让穆帅给曼联带来好的进攻，反而有种“江郎才尽”的错觉，新赛季英超第二轮就吃了败仗，2-3被布莱顿击败，如今明天凌晨3点主场战热刺，会是穆三年的一次大考，如果再不取胜对手，穆帅都有帅位危机，因为目前博彩公司开出最快下课英超教练，穆帅排首位。

4. 瓜迪奥拉的相比较，让球迷对穆帅更有“偏见”，或许瓜帅的引人花费更多是不争的事实，但球员在曼城都升值了，但比起薪水曼联还要多一点，桑切斯周薪全部加起来接近60万镑（其中基本周薪35万镑+15万镑肖像+14.5万镑奖金），而曼城队内顶薪德布劳内是（20万镑周薪+6万肖像权），同为德比对手，比较更为强烈，瓜帅钱花了，但也打出了好看的足球和拿到了冠军；而穆帅钱也同样花了，但球队的体系一直没有建立，特别是进攻打到哪里算哪里，依靠前锋个人能力及对手失误，一落后就上弗莱尼高中轰炸，已经被其余19支球队所摸透。这点穆帅必须做出改变。

穆里尼奥是世界名帅，创造了自己的巅峰时刻，但他执教的曼联还需要进一步提升。穆三年的魔咒，又悄无声息的来到，希望穆帅能改造红魔，打出弗格森时代的辉煌。但留给穆帅的时间不多了，明天凌晨就是一次大考，主场战热刺，值得关注。

桑切斯，去年冬季转会，和姆希塔良互换东家，在曼联拿到英超第一薪，曼联队内从此不安稳，穆帅必须要做好更衣室的稳定，要不然穆三年往年内讧的事件既有可能再一次发生。

大家说说自己的看法：你对目前的穆帅曼联满意吗？他能挺过第三赛季，长期执教曼联吗？

这不是偏见，是媒体生存的需要。

作为世界足坛影响力最大、也是争议最多的主帅，穆里尼奥走到哪，哪里就有新闻，哪里就有争议，这个是媒体的工作性质使然，并非他们对穆里尼奥有敌意。

自从穆里尼奥2004年登陆英超联赛执教开始，他就彻底走上了媒体的舞台中心。穆里尼奥的言论、举动、战术、成绩，甚至他的穿衣风格，都是媒体的关注的焦点。很多媒体都把穆里尼奥当成了新闻线索的重要来源，将穆帅当成了饭票。

因此，关于穆里尼奥的报道中，有赞美，有批评，有争议，有维护，各种各样，层出不穷。甚至在关于穆里尼奥的报道演变过程当中，生成了一些“鸟黑”，专门以批评穆帅的战术风格和为人处世为主，一天不批评穆帅两句就难受。

在穆里尼奥执教皇马、二进斯坦福桥以及后来执教曼联之后，关于他身上的新闻更加多产，特别是在他的执教成绩出现波动之后，批评之声会不绝于耳，给人一种他已经走上执教生涯尾声的感觉。

当然，穆里尼奥本身的言论也足够具有争议，这才吸引了媒体的一拥而上。虽然有些媒体现在“黑”得够起劲，但是一旦他离开足坛，估计很多媒体会扼腕叹息，因为很可能再也没有一位这样的性格主帅，会给他们带来如此多的新闻信息源。

到此，以上就是小编对于瓜迪奥拉穿衣的问题就介绍到这了，希望介绍关于瓜迪奥拉穿衣的2点解答对大家有用。