维快速vs切尔西*~*切尔西大胜维拉

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于维快速vs切尔西的问题，于是小编就整理了2个相关介绍维快速vs切尔西的解答，让我们一起看看吧。

英超切尔西VS利物浦，背靠背利物浦是否重蹈覆辙？你怎么看？

谢邀，本轮英超切尔西和利物浦的红蓝之战，无疑是本赛季英超最精彩的比赛之一，双方主帅都崇尚攻势足球，本场比赛也为球迷们奉上了一场精彩的足球盛宴。

三天之内两战切尔西，而且在主场被逆转的利物浦本场比赛一上来就发动了猛烈的攻势，频频在边路制造威胁，依靠他们传统的高位逼抢加上快速推进让切尔西一度被压制在自己的半场，萨拉赫和马内犀利的速度让阿隆索和路易斯的那一侧肋部经常被打穿。但是本场比赛的萨拉赫似乎是没有带上射门靴。

图：轻巧过掉吕迪格之后却一脚踢上看台。

当然在开局过后切尔西逐渐找到感觉并且利用利物浦的高位逼抢打对方的反击，此时大卫路易斯精准的长传便有了用武之地，第一次传给了威廉，但是威廉第一步没领好被阿利松封堵。

但是，第二次接球的人换成了阿扎尔，利物浦也就没这么好运了，路易斯发动进攻，科瓦契奇直塞阿扎尔拿球之后突入禁区打远角得手。

这场球确实看出了萨里确实是水平极高的教练，只引进了一个若日尼奥就把切尔西从一个防守反击的队伍变成了一个能传控能反击的队伍，而且仅仅用了几个月打造这个体系，不得不说萨里确实是战术大师。

而渣叔的战术布置也是很有针对性，利用两边的速度快速推进不在中场做过多的缠斗，高位逼抢，抢下来后直接快速反击，或者是后场直接长传找阿隆索和路易斯的身后，要不是萨拉赫状态太差可能开局领先的就是利物浦了。

最后我想说的是，本场比赛是两种不同风格战术的巅峰较量，比赛很精彩双方教练战术也很鲜明，萨里这只切尔西确实很强，克洛普的重金属打法也确实让人赏心悦目。两只队伍各有所长，本轮较量利物浦也并没有吃很多的亏，而且得到的机会反而更多一些，所以更不存在重蹈覆辙一说

左拉能像索尔斯克那样成为临时教练带领切尔西走出低谷吗？

佐拉球员时代在切尔西有不俗的成绩，取得了一定程度上成功这是可以肯定的，这是以前的事情，现在要是回归做临时主帅，成功的可能性不高，因为教练与球员有很大区别，好将不等于好帅，以他的个性要指挥如今的切尔西这班人可能是一件难事，他如果真的上位，前境并不乐观。

这些事情谁也说不好，就像赌博，压对压错谁也不知道。但索尔斯克亚的成功属于特例吧，想复制很难。

从阵容厚度来说，切尔西更强，但切尔西有做掉主帅的传统，阿布爱插手球队管理，这些都是隐患。

总之，个人感觉，佐拉成功概率不高。

个人认为，吉安弗朗哥-佐拉出任切尔西临时主帅的话，并不能取得索尔斯克亚在曼联一样的成就，其中最大的原因是两支球队的状况完全不同。

在索尔斯克亚上任之前，曼联内部已经发生了众多争议问题，其中最惹人关注的便是将帅失和，致使当时主教练穆里尼奥得不到球员的拥护，而其战术在球场上也不能使展出威力。在这样的情况下，索尔斯克亚的到来就完全释放了球员们和前主帅对抗的情绪，然后稍加安抚便能使球员们愿意为其效力。

但切尔西目前就没有和曼联相似的情况，即使有将帅方面的矛盾，那也没有到穆里尼奥和博格巴那种不可调和的地步。所以虽然大比分落败，但切尔西并不是一定要换帅，而佐拉上任也很难保证能够做得比萨里好。

此外，索尔斯克亚职业生涯都奉献给了曼联，而且他从老特拉福德退役也只有十一年的时间，对于球队比较熟悉，球员也愿意听从这位曾为球队上演过惊天绝杀的功臣的话。

佐拉为切尔西效力八年，当时的切尔西可不是阿布时代的土豪。其退役后俱乐部也发生了巨变，他现在回来并不能像索尔斯克亚一样得到自上而下的支持，所以带领球队走向复兴就更难了。

虽然两个人对于各自俱乐部而言都是不可替代的角色，但是球员和教练还是两个完全不同的职业定位。球员时期叱诧风云的人成为了教练也未必一定能延续辉煌（参考马克休斯）球员时期默默无闻的人成为了教练也未必不能开创新篇（参考穆里尼奥、温格、渣叔）。然而少之又少的就是球员和教练身份无缝衔接的人才（参考瓜迪奥拉、索尔斯克亚、恩里克、齐达内）。

但是我们可以发现的是，无论是瓜迪奥拉还是索尔斯克亚还是恩里克都是在一家俱乐部浸淫多年的人，他们对于球队风格，历史底蕴无疑十分熟悉。唯一区别于这三者的就是齐达内，但是由于齐达内牌面太好，所以究竟是执教能力强还是玄学我们就真的不好多评价。

佐拉究竟能不能成为拯救球队的救火队员，我只能说概率不大，因为切尔西目前牌面并不算太好，而佐拉也没有欧洲联赛冠军队伍的执教经验。所以想要立竿见影难度还是很大。

以上纯属个人观点。

到此，以上就是小编对于维快速vs切尔西的问题就介绍到这了，希望介绍关于维快速vs切尔西的2点解答对大家有用。